rssb
Contenuti più letti


stalkkedico

Net Neutrality: The Toll Roads?

Scritto da Enrico Bertini | 14 Gennaio 2008commentawikio

thetollroads.png Il 26 Gennaio 2008 si terrà a San Francisco "The Toll Roads? The Legal and Political Debate Over Network Neutrality", un simposio promosso, sponsorizzato ed ospitato dalla University of San Francisco, un simposio organizzato per discutere a proposito delle problematiche concernenti la Network Neutrality (Neutralità della Rete). Lo riporta Boing Boing, specificando che all’evento interverranno, oltre che esperti di tecnologia, anche esperti legali, accademici ed economisti. Ci saranno altresì dei rappresentanti della Electronic Frontier Foundation (EFF), dice ancora l’articolo, e forse qualche esponente politico. Nel sito ufficiale dell’evento (http://www.netneutrality2008.org/), dopo un primo accenno al concetto di Net Neutrality, si legge: "Should Internet Service Providers continue to drive the same “neutral” course, giving all search requests and other uses of the Net equal treatment? Absent legislation, will these ISP’s create Internet “toll roads,” giving preference to certain types of information? It is these types of questions that are at the heart of the debate on Net Neutrality".

Se volete saperne di più sulla Neutralità della Rete consultate gli articoli di Stalkk.ed classificati dal tag net-neutrality.

Categorie: Internet, Net Neutrality

stalkkedico

Internet: salvare Internet da …

Scritto da Enrico Bertini | 9 Gennaio 2008commentawikio

wall.png Un articolo di Harvard Business Review intitolato "Saving the Internet" affronta il tema del salvataggio del Cyberspazio dal caos e dal crimine che minacciano di sommergerlo, sottolineando però che molte ricette tese a garantire la sicurezza e l’ordine su Internet potrebbero avere un costo esorbitante, vale a dire la perdita della potenza creativa della Rete stessa. L’articolo parla dei motivi del successo di Internet, delle libertà di scelta che la Rete consente di esercitare, nonché delle sue potenziali vulnerabilità (per gli utenti) in quanto sistema naturalmente aperto, evidenziando il fatto che "Those who wish to monitor and block network content, often for legitimate and even noble ends, will see novel chances for control that have so far eluded them", ed anche che "To firms with business models that depend on attracting and communicating easily with customers online, the rise of tethered appliances is a threat. It means that a new gatekeeper is in a position to demand tribute before customers and vendors can connect - a discriminating ‘2 inside ‘B2C‘". "Do you think the Internet needs to be saved?", domanda inoltre l’articolo. more

Categorie: Internet, Net Neutrality

stalkkedico

Net Neutrality: ma quanto è importante? (Parte 2)

Scritto da Enrico Bertini | 12 Dicembre 2007commentawikio

accessonegato.png

La Net Neutrality (Neutralità della Rete) è uno dei temi più scottanti che riguardano Internet. Il fatto che un Internet Service Provider possa ispezionare tutto il traffico di un dato utente Internet, pacchetto per pacchetto, al fine di decidere che cosa (quali tipi di pacchetti) lasciar passare e che cosa no, può essere davvero devastante per il futuro della Rete stessa. Volendo fare un’analogia, è un pò come dire che, all’interno di una città dove la totale viabilità dovrebbe essere garantita per chiunque, degli operatori privati (non il Comune) decidono/iniziano improvvisamente di/a bloccare l’accesso a determinate strade, ad esempio, o a veicoli che montano una certa marca di pneumatici, o in base a come tali veicoli sono alimentati, oppure in dipendenza di quello che questi veicoli trasportano (diciamo “banane col bollino verde”). E lo fanno piazzando degli scanners capaci di radiografare i veicoli in questione, nonché di “leggere i loro contenuti”, attivando, se è il caso, delle barriere automatiche che li tengono fuori. Inoltre, oltre che per mano di operatori privati (lasciamo perdere poi se autorizzati o meno e da chi), tale blocco potrebbe avvenire non perché i suddetti veicoli stanno violando una qualche norma di legge (e dovrebbero intervenire delle Autorità se questo fosse il caso), bensì in ragione del fatto che, quegli stessi operatori che ne bloccano il transito, o appartengono ad un consorzio i cui membri vendono marche diverse di pneumatici e sistemi diversi di alimentazione, oppure, addirittura, tali operatori posseggono, lungo quelle strade che hanno bloccato, dei negozi di frutta che vendono - anche - “banane col bollino rosso”.
more

Categorie: Net Neutrality

stalkkedico

Internet: chi farà collassare la Rete?

Scritto da Enrico Bertini | 27 Settembre 2007commentawikio

flatworld.png

Cercando di capire chi farà collassare la rete, quache giorno fa leggevo un articolo di Stefano Quintarelli intitolato “Quanto cresce il traffico in Rete?“, un articolo che trattava il tema del possibile, “vicino”, collasso di Internet, un collasso dovuto alla enorme crescita dell’online video.

Nell’articolo, Quintarelli citava le dichiarazioni di John Chambers, Chairman e CEO di Cisco Systems, secondo le quali il traffico Internet potrebbe crescere del 300-500% all’anno nell’arco dei prossimi “n” anni, una crescita determinata soprattutto dal costante innalzamento della domanda di nuovi servizi consumer quali video, musica, teleconferenza, telepresenza, collaborazione online, ecc., anche in ambiente mobile. E ciò potrebbe andare ben al di là delle aspettative di molti.
more

Categorie: Internet, Internet TV, Net Neutrality, Online Video

stalkkedico

Net Neutrality: ma quanto è importante? (Parte 1)

Scritto da Enrico Bertini | 14 Marzo 2007commentawikio

accessonegato.png

“Quando io ho inventato il Web, non ho dovuto chiedere il permesso a nessuno. Oggi, centinaia di milioni di persone lo stanno usando liberamente. Io sono preoccupato che, negli USA, tutto questo stia per finire“. Queste erano le parole con cui, qualche mese fa, Tim Berners-Lee (uno degli inventori del World Wide Web) apriva un articolo sul suo blog intitolato “Net Neutrality: This is serious“. Nel medesimo articolo Berners-Lee definiva la Net Neutrality (Neutralità della Rete) nel modo seguente: “Se io pago per connettermi ad Internet con una certa Qualità di Servizio (QoS), e tu paghi per connetterti ad Internet con la stesso o con un maggiore QoS, allora entrambi possiamo comunicare a quel livello di QoS“.
Che cosa significa? Sostanzialmente significa questo: la Neutralità della Rete obbligherebbe ogni Internet Service Provider (ISP) a garantire a tutti i suoi utenti (nessuno escluso) la propria interoperabilità totale, assicurando in tal modo che nessun utente possa mai essere penalizzato nelle sue libertà digitali di accesso, di creazione e di condivisione dell’informazione. Più specificamente essa garantirebbe che nessun ISP possa mai, a nessuno scopo e per nessun motivo, interferire con il flusso di informazioni che transitano su Internet. Tutto ciò impedirebbe a qualunque ISP di poter creare, su Internet, una serie di “percorsi preferenziali” (privilegi di traffico) a vantaggio di alcuni utenti e/o contenuti e a discapito di altri. Ancora, ed in altre parole: indipendentemente dall’ISP scelto, qualsiasi utente che si connettesse ad Internet da qualsiasi punto di accesso dovrebbe poter vedere la totalità dei suoi contenuti usufruendo di un determinato QoS (per inciso, quello previsto dal Service Level Agreement).
Ma perché la Neutralità della Rete è così importante? La Neutralità della Rete è importante perchè permetterebbe, a chiunque usa Internet, di scegliere quali contenuti guardare ed utilizzare e quali servizi sottoscrivere. Se questa dovesse venire a mancare tale scelta potrebbe non essere più libera, ma risultare vincolata alle politiche particolari di ogni singolo ISP che fornisce l’accesso ad Internet.
Ecco un primo video che vi spiega come le vostre scelte potrebbero essere limitate dalla mancanza di Neutralità della Rete.

Categorie: Internet, Net Neutrality