Stalkk.ed: violazione della licenza Creative Commons
Scritto da Enrico Bertini | 28 Marzo 2008
![]()

"Scuse accettate. Versione del post corretta come da mio commento. 30 Marzo 2008".
Non so chi sia il Sig. A.B., ne se esista un Sig. A.B. Però se esiste vorrei informarlo del fatto che ha apertamente violato la licenza Creative Commons che protegge i contenuti del sito Stalkk.ed. Quindi, se non si tratta di un nome di fantasia, ed il blog "Business e Conoscenza" appartiene al Sig. A.B., lo informo pubblicamente che gli ho inviato una e-mail all’indirizzo di posta elettronica specificato all’interno di tale blog, una e-mail con il seguente contenuto: "Carissimo Sig. A.B., ho letto il post ‘Una rete sempre più sociale: da McLuhan al Giant Global Graph di Berners Lee‘ pubblicato sul suo blog ‘Business e Conoscenza’. Lei ha praticamente copiato pari pari l’articolo ‘Social Networking: un enorme social network chiamato Web (Parte 1)‘ da me scritto e pubblicato sul mio blog Stalkk.ed. Dato che si tratta di una aperta violazione della licenza Creative Commons che protegge i contenuti pubblicati dal blog Stalkk.ed, la prego di rimuovere immediatamente il post in questione. Grazie".
P.S. (scritto in un secondo momento): Non comprendo il motivo di un tale (scortese?) atteggiamento da parte del Sig. A.B., il quale ancora non risponde alle mie e-mail, sebbene io possa tutt’ora presupporre buonafede da parte sua. Ma, se egli esiste ed è questo il suo reale profilo su LinkedIn, dove apprendo che egli è un esperto del settore ITC, un consulente, un freelance journalist, nonché un blogger, vorrei comunicargli pubblicamente di rispettare gli altrui lavori, così come egli vorrebbe credo vedere rispettati i propri.
Categorie: Stalkk.ed
Supporta Stalkk.ed
Questo è un blog di Open Consulting.
Hai trovato interessante questo articolo?
Considera di linkarlo: Stalkk.ed: violazione della licenza Creative Commons.
Considera anche di sottoscrivere il feed RSS di Stalkk.ed, oppure di utilizzare il motore di ricerca Stalkk.ed BNS per le tue ricerche sulla tecnologia.
Articoli Correlati
Commenti
5 Risposte a “Stalkk.ed: violazione della licenza Creative Commons”
Lascia una risposta


Salve leggo ora il messaggio. Ho appena provveduto ad indicare la fonte nel mio articolo. Comunque ero e sono totalmente in buona fede infatti è una libera interpretazione del post da lei scritto. La forma è diversa, le frasi sono rielaborate, tagliate integrate…non vedo dove sta la copiatura. Lo sarebbe anche leggere un libro e poi prendere spunto…mi ero solo scordato di citare la fonte e per questo mi scuso tutto qui. Gradirei a questo punto una rimozione di questo post lesivo della mia reputazione di blogger sia da wikio che da stagg grazie.
A.B.
Il mio intento non era certamente quello di ledere la reputazione di nessuno, cosa che non ho fatto, lungi da me un simile proposito. La finalità di questo post era soltanto quella di informare circa una purtroppo avvenuta violazione della licenza Creative Commons che protegge i contenuti del sito Stalkk.ed, la quale ad oggi specifica che:
Tu sei libero:
- di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare quest’opera.
Alle seguenti condizioni:
- Attribuzione. Devi attribuire la paternità dell’opera nei modi indicati dall’autore o da chi ti ha dato l’opera in licenza e in modo tale da non suggerire che essi avallino te o il modo in cui tu usi l’opera.
- Non commerciale. Non puoi usare quest’opera per fini commerciali.
- Non opere derivate. Non puoi alterare o trasformare quest’opera, né usarla per crearne un’altra.
- Ogni volta che usi o distribuisci quest’opera, devi farlo secondo i termini di questa licenza, che va comunicata con chiarezza.
- In ogni caso, puoi concordare col titolare dei diritti utilizzi di quest’opera non consentiti da questa licenza.
- Questa licenza lascia impregiudicati i diritti morali.
Questo è quanto. In nessun altro modo i contenuti del sito Stalkk.ed possono perciò essere utilizzati.
Accetto comunque le scuse del Sig. A.B., ma non toglierò il post. Provvederò però a sostituire il suo nome e ed il suo cognome con le sue iniziali e cercherò di rendere il post stesso inindicizzabile dai motori di ricerca, il tutto nella speranza che simili inconvenienti non si ripetano più in futuro.
Grazie. Il problema è che c’è l’indirizzo del mio blog sopra e l’indirizzo del mio profilo linkedin e da lì è facile risalire al mio nome e cognome. Inoltre su wikio il post è rimasto tale e quale con nome e cognome. Potrebbe per favore cambiarlo anche lì o meglio rimuoverlo almeno da wikio? Questo perchè sui motori di ricerca cliccando il mio nome viene fuori sia l’articolo presente sul blog che quello su wikio in prima pagina. E’ veramente una cosa negativa per la mia immagine dato che lavoro pure per un’azienda e non credo i clienti e il mio amministratore sarebbero contenti di vedere queste informazioni. Ormai abbiamo risolto mi sembra, la violazione non c’è più perchè rovinare così (involontariamente) la mia reputazione e la mia vita lavorativa per un piccolo incidente di percorso che non si ripeterà (assicuro) mai più? Per favore è importante… rimuova entrambi gli articoli o quantomeno tolga l’indirizzo del blog lo cambi leggermente almeno il profilo…così è un disastro…
Se va qui vedrà che su wikio ormai la mia reputazione è andata…basta cliccare il mio nome per ottenere il post con i miei dati personali…praticamente tutto indirizzo blog…titolo post “copiato”, profilo linkedin.. andrebbe se non altro tolto da lì..poi qui si porebbe lasciare anche se mi danneggia ugualmente…per favore cancelli entrambi gli articoli..altrimenti presto rischierei di avere un danno incalcolabile….ho fatto solo un errore di dimenticanza…non mi sembra di essere mai stato in malafede…è importante sia da wikio che da qui… le ho fatto anche le mie scuse…l’avviso era per me non per tutti…non mi metta sulla gogna…
http://www.wikio.it/news/Andrea+Bichiri
Una comunicazione circa un’avvenuta violazione di una licenza Creative Commons non è correlata alla reputazione di chicchessia, in quanto pone semplicemente in evidenza un fatto che è accaduto.
Per quanto riguarda invece il suo nome su Wikio, non sono io ad averlo messo lì, né posseggo lo status per poter ivi modificare alcunché, motivo per il quale dovrebbe rivolgersi a loro. Può chiedere loro di ritaggare il post non utilizzando il suo nome, e di aggiornarlo così come da ultima versione.
Quanto ai motori di ricerca ripeto che cercherò di rendere il post inindicizzabile dagli stessi.
Altro non posso fare e chiudo qui la questione.